Por Kakay.
“A humanidade é uma revolta de escravos. A humanidade é um governo usurpado pelo povo. Existe porque usurpou, mas erra porque usurpar é não ter direito.” –Fernando Pessoa, na pessoa de Caeiro Certa vez, na minha pequena Patos de Minas, houve um assassinato. O político e advogado Milton Campos foi à cidade fazer a assistência de acusação. Ele havia sido governador e ministro da Justiça. O plenário ficava sempre cheio para vê-lo falar. Diz a lenda que o advogado, antes de iniciar o julgamento, perguntou a uma testemunha, no intuito de prepará-la: “Onde a senhora estava no momento.
Iniciado o júri, o advogado avisa baixinho à testemunha: “Como estamos no plenário, com muita gente, responda ânus e não cu, é mais polido”. E então perguntou: “Onde a senhora estava na hora do crime e o que viu?”. A senhora, toda chique para o depoimento, com roupa de festa e bobes no cabelo, havia ficado desconcertada com a instrução recebida. Nervosa e sem graça, respondeu: “Dr. Miltis, como é o apelido que o doutor punhou no cu da nega?”. Ou seja, quase todas as pessoas se preocupam com a maneira de falar em público. Aprendemos, desde cedo, que a oratória pode ser uma arma.
Tentar ser educado, escolher as palavras certas e não ser agressivo sempre foram regras a serem seguidas para passar credibilidade e confiança. Até isso a extrema-direita mudou na forma de fazer política. Basta acompanhar o jeito, trabalhado e intencional, desses estranhos políticos que apostam na bizarrice como método de ação. E com estrondoso sucesso. O modo caricatural do presidente Trump de fazer provocações baratas, ríspidas e ridicularizando as pessoas virou uma marca registrada. E que amealha milhões de seguidores fanáticos. Na mesma esteira, o ex-presidente Bolsonaro aposta nas palavras chulas, no ataque rasteiro às mulheres, aos pobres, aos negros, à comunidade LGBTQIA+, enfim, a toda sorte de atitudes que deveriam expô-lo ao ridículo, mas servem como estratégia política.
Mas a sedimentação da vulgaridade e da agressividade na forma de se comunicar parece fazer parte de uma estratégia mais ampla de introduzir propostas e resoluções macabras para uma sociedade quase anestesiada de tanta agressividade vulgar. Recentemente, um motorista de táxi, na Flórida, respondeu a uma pergunta simples feita pelo ministro da Defesa, José Múcio: “Quem é melhor: Kamala ou Trump?”. A resposta foi significativa: “Kamala é melhor, mas vou votar no Trump. Precisamos de um doido aqui. O povo deixou de ter medo da América. Do lado de lá, tem os aiatolás. Os doidos estão todos do lado de lá. Perderam o temor que tinham por nós”.
É a vitória dessa pregação da força bruta como maneira de agir. A partir dessa verdadeira lavagem cerebral, vão sendo implementadas políticas de terra arrasada. Da esdrúxula, criminosa e imoral proposta de limpeza étnica na Faixa de Gaza, com a criação de uma Riviera do Oriente Médio às margens do Mediterrâneo, até a volta dos canudos de plástico, com a eliminação dos de papel. O detalhe é que, ao criticar os canudos de papel, Trump ainda ridiculariza aqueles que se preocupam com os estragos do plástico no meio ambiente e nos mares: “E eu não acho que o plástico vai afetar muito um tubarão, já que eles estão comendo e mastigando tudo o que podem no oceano”. O grotesco mora nos detalhes. Não basta o retrocesso de incentivar o uso do plástico, tem que fazer pilhéria sobre os que se preocupam com a sustentabilidade. Tudo isso é dirigido a uma turba ensandecida que vibra e se sente representada.
São os mesmos que ocuparam os quartéis em Brasília, batendo continência para pneus e se comunicando com extraterrestres com celulares abertos por cima da cabeça. Não se pode desprezar a força desse movimento concatenado. Pode parecer singelo o exemplo do canudo de plástico, mas tudo está inserido no contexto de fortalecer as hordas radicais e que seguem, cegamente, as políticas de extrema-direita. São organizados, despudorados, antiéticos e sem limites. Têm estratégia e perseguem o poder obstinadamente. Enquanto nos EUA o presidente Trump coloca em prática quase todas as propostas de campanha, mesmo as mais absurdas, para alegria dos norte-americanos que querem um país forte de novo, no Brasil, a estratégia é salvar Bolsonaro da condenação criminal e da inelegibilidade.
Uma forte campanha, ora insidiosa, ora explícita, já está nas ruas. O mote é pregar que não houve golpe em 8 de janeiro de 2023. Desacreditar o Supremo e acuar a Procuradoria, incensando o Congresso. O plano passa por várias frentes: impedir a denúncia, ridicularizar as condenações já proferidas, falar da necessidade da anistia, mesmo sem ter havido sequer processo contra o Bolsonaro e seu bando mais próximo, e ganhar o apoio dos formadores de opinião sobre os “excessos do Supremo”.
Uma inversão completa de valores que conta com forte apoio midiático e com importantes líderes políticos na Câmara e no Senado, empresários e até, pasmem, com o suporte luxuoso de importantes integrantes do governo. A tentativa é levar o governo para as cordas. Depois, será o nocaute da democracia. Lembremo-nos do poema Palavra, de Sophia de Mello Breyner: “Heráclito de Éfeso diz: “O pior de todos os males seria a morte da palavra. “Diz o provérbio de Malinké: “Um homem pode enganar-se em sua parte de alimento. Mas não pode enganar-se na sua parte de palavra”.
www.www.poder360.com.br
