Eleições municipais: restrições entram em vigor a partir deste sábado

Foto: Antonio Augusto / ASCOM / TSE

Proibições valem para candidatos que ocupam cargos públicos.

A exatos três meses para o primeiro turno das eleições municipais 2024, começa a valer uma série de proibições aos candidatos – sobretudo aos que ocupam cargos públicos. A maioria das vedações está prevista na Lei nº 9.504/1997, que estabelece normas para o pleito. De acordo com o calendário eleitoral, a partir deste sábado (6), entram em vigor as seguintes restrições:

– contratação de shows artísticos: fica proibida a contratação de shows artísticos pagos com recursos públicos na realização de inaugurações de obras públicas ou divulgação de prestação de serviços públicos.

– presença em inaugurações: candidatos não podem comparecer a inaugurações de obras públicas.

– veiculação de nomes, slogans e símbolos: sites, canais e outros meios de informação oficial não podem conter nomes, slogans, símbolos, expressões, imagens ou outros elementos que permitam identificar autoridades, governos ou administrações, cujos cargos estejam em disputa na campanha eleitoral.

– transferência de recursos: servidores e agentes públicos ficam proibidos de realizar transferência voluntária de recursos da União aos estados e municípios e dos estados aos municípios, sob pena de nulidade absoluta. A lei abre exceção para situações de emergência e de calamidade pública e quando há obrigação formal preexistente para a execução de obra ou serviço em andamento e com cronograma prefixado.

– publicidade institucional e pronunciamento: fica vedado o pronunciamento em cadeia de rádio e televisão fora do horário eleitoral gratuito, salvo quando, a critério da Justiça Eleitoral, tratar-se de matéria urgente. Além disso, passa a ser proibida a publicidade institucional de atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos ou das respectivas entidades da administração indireta, salvo em caso de grave e urgente necessidade pública.

– nomeação ou exoneração: até a posse dos eleitos, fica vedado nomear, contratar, remover, transferir ou exonerar servidor público. A exceção fica por conta de cargos comissionados e funções de confiança. No caso de concursos públicos, é permitida a nomeação dos aprovados nos certames homologados até 6 de julho.

Cessão de funcionários

Também a partir deste sábado, órgãos e as entidades da administração pública direta e indireta podem ceder funcionários à Justiça Eleitoral, em casos específicos e de forma motivada, quando solicitado pelos tribunais eleitorais.

Neste caso, o prazo vale até 6 de janeiro de 2025 para as unidades da Federação que realizarem apenas o primeiro turno das eleições municipais e até 27 de janeiro para os locais onde houver segundo turno.

Por: agenciabrasil.ebc.com.br/

Suspeito de liderar facção criminosa em Pipa é preso em Parnamirim

Foto: Reprodução

Suspeito estava foragido há cerca de dois anos e era alvo de investigações da Polícia Civil e da Polícia Federal.

Policiais civis e a Guarda Municipal de Parnamirim, deram cumprimento, nesta sexta-feira 5, a dois mandados de prisão em desfavor de um homem suspeito de ser um dos principais “chefes” de uma facção criminosa local na Praia de Pipa, no município de Tibau do Sul. A prisão aconteceu em Parnamirim, na Grande Natal.

De acordo com as informações, o suspeito estava foragido há cerca de dois anos e era alvo de investigações conduzidas pela Polícia Civil, além da Polícia Federal. Ele conseguiu fugir de duas ações anteriores da Polícia. Após diversas diligências, os agentes conseguiram com êxito prender o suspeito na cidade de Parnamirim, na Grande Natal.

Com base na operação, existiam contra o suspeito, mandados expedidos na Paraíba e no RN em razão da prática de crimes de tráfico de drogas e homicídios acontecidos na cidade de Tibau do Sul. O homem foi encaminhado ao sistema prisional, onde permanecerá à disposição da Justiça.

Por: agorarn.com.br/

Municipalização da Olavo Montenegro pode ser solução para problemas enfrentados na via, afirma vereador

Foto: Reprodução/YouTube TV Ponta Negra

A Câmara Municipal de Parnamirim realizou uma audiência pública nesta sexta-feira (5) para debater as problemáticas enfrentadas na Avenida Olavo Montenegro, com o intuito de assegurar melhorias efetivas e responsabilidade de informação para os parnamirinenses. De propositura do vereador Thiago Fernandes, a audiência durou cerca de três horas e reuniu autoridades e também a população.

Thiago Fernandes acredita que a municipalização da Olavo Montenegro seria uma possível solução para os problemas enfrentados na via. “Pode ser um caminho. O município já conseguiu recentemente a 303, que é a que passa ali no caminho de Cajupiranga, tem uma solicitação e uma discussão relacionada a Abel Cabral, Maria Lacerda e Ayrton Senna, também para a questão de municipalização. A Olavo Montenegro não pode ser diferente”, explica o vereador Thiago Fernandes.

A mesa foi composta pelo vereador propositor, Thiago Fernandes, pelo deputado estadual, Rosano Taveira Júnior, a vice-prefeita de Parnamirim, Kátia Pires, o titular da Secretaria Municipal de Obras Públicas e Saneamento Básico (SEMOP), Albert Josuá Neto e contou ainda com a presença do presidente da Câmara, vereador Wolney França, e dos vereadores Gabriel César e Michael Borges.

Durante a audiência pública, foram discutidos os principais problemas da área, incluindo a necessidade da implantação de um sistema de drenagem eficiente e melhoria na segurança, além de soluções para o tráfego intenso, como a troca de lombadas por semáforos de pedestres, criação de proposições e comissões de modo a sanar as dificuldades. O secretário municipal de obras, Josuá Neto, fez a apresentação de um projeto que busca viabilizar os problemas enfrentados no local.

“Já temos várias discussões, porém, ficava dúvida: de quem é a responsabilidade, se apenas do Governo do Estado ou se o município tem sua participação também. Então, essa audiência juntando os dois entes federativos é justamente para ver essa questão: minimizar esses questionamentos. Espero que, ao final desta audiência pública, a gente consiga responsabilizar em cada parte o Estado e o município e, conjuntamente, a gente solucionar”, afirma Thiago Fernandes.

Por: pontanegranews.com.br/

“Chocada com o que aconteceu”, declara mãe de Gabriel sobre absolvição de PMs

Foto: Reprodução/YouTubeTV Ponta Negra

“O resultado já é algo que eu esperava, né? Mas mesmo assim, eu ainda estou chocada com o que aconteceu, porque eram muitas provas nítidas, concretas e provadas”. A declaração é de Priscila Souza, mãe do jovem Giovanni Gabriel de Souza Gomes, 18 anos, que foi assassinado em 5 de junho de 2020. Os quatro policiais militares acusados da morte de Gabriel foram absolvidos pelos jurados, em sessão do júri popular iniciada na última terça-feira (2) e finalizada pouco após às 22h da quinta-feira (4).

Segundo Priscila Souza, durante toda a sessão do júri, a promotoria apresentava as provas e apontava a veracidade delas. Ainda de acordo com ela, os militares se contradiziam nos depoimentos apresentados. “No começo, não lembrava de hora, não lembrava de nada. No final do depoimento, lembrava da hora. São muitas contradições”, afirmou para a repórter do programa TÁ NA HORA RN, da TV Ponta Negra, Gislaine Azevedo.

Priscila conta que, no último dia de julgamento, a defesa dos PMs solicitou que um dos réus ficasse de pé em frente aos jurados, passando uma sensação de intimidação. “Um dos réus ficou na frente dos jurados por mais de duas horas sem falar nada, achei aquilo um absurdo. Como se tivesse intimidando os jurados”, afirmou.

O Ministério Público apresentou vídeos contendo os últimos momentos do jovem antes de ser morto. Testemunhas também foram apresentadas alegando que ouviram Gabriel se explicar para os policiais militares, além de registros de ligações telefônicas com conversas entre os réus comentando o caso. Áudios de WhatsApp também foram apresentados.

A mãe de Gabriel afirma também que, em nenhum momento, a defesa chegou a apresentar provas que realmente inocentasse os quatro policiais. “Bertoni sempre dizia que estava com Anderson nesse dia e que não estava com Valdemi. A promotora pegou o livro do Batalhão e provou que os três estavam escalados juntos. Tudo era contestado. Não consigo entender que votação foi essa desses jurados”, acrescenta Priscila.

O Ministério Público deverá recorrer da decisão. Priscila, porém, diz que já não “quer mais saber”. “Deixa eles trabalhando aí mesmo. Deixa eles irem para a rua. Infelizmente, matar mais jovens que nem mataram meu filho”, pontua.

Inmet emite alerta amarelo de chuvas para Natal e outras 55 cidades; veja lista

Foto: kwangmoop/Freepik

O Instituto Nacional de Metereologia emitiu um alerta amarelo (que indica perigo potencial) de chuvas para Natal e outros 55 municípios do Rio Grande do Norte. O informe, que foi publicado durante a manhã desta sexta-feira (5), é válido até a manhã deste sábado (6).

De acordo com o instituto, as chuvas devem ter um registro entre 20 a 30 mm/h ou até 50 mm/dia. É Baixo risco de alagamentos e pequenos deslizamentos, em cidades com tais áreas de risco.

Como orientações, a população deve estar atenta aos seguintes cuidados:

  • Evite enfrentar o mau tempo.
  • Observe alteração nas encostas.
  • Evite usar aparelhos eletrônicos ligados à tomada.
  • Obtenha mais informações junto à Defesa Civil (telefone 199) e ao Corpo de Bombeiros (telefone 193).

Leia a lista de cidades listadas abaixo:

  1. Arês
  2. Baía Formosa
  3. Bento Fernandes
  4. Bom Jesus
  5. Brejinho
  6. Caiçara do Norte
  7. Canguaretama
  8. Ceará-Mirim
  9. Espírito Santo
  10. Extremoz
  11. Galinhos
  12. Goianinha
  13. Guamaré
  14. Ielmo Marinho
  15. Jandaíra
  16. Januário Cicco
  17. Jardim de Angicos
  18. João Câmara
  19. Jundiá
  20. Lagoa de Pedras
  21. Lagoa Salgada
  22. Macaíba
  23. Maxaranguape
  24. Montanhas
  25. Monte Alegre
  26. Natal
  27. Nísia Floresta
  28. Nova Cruz
  29. Parazinho
  30. Parnamirim
  31. Passagem
  32. Pedra Grande
  33. Pedra Preta
  34. Pedro Velho
  35. Poço Branco
  36. Pureza
  37. Riachuelo
  38. Rio do Fogo
  39. Santa Maria
  40. Santo Antônio
  41. São Bento do Norte
  42. São Gonçalo do Amarante
  43. São José de Mipibu
  44. São Miguel do Gostoso
  45. São Paulo do Potengi
  46. São Pedro
  47. Senador Elói de Souza
  48. Senador Georgino Avelino
  49. Serra Caiada
  50. Serrinha
  51. Taipu
  52. Tibau do Sul
  53. Touros
  54. Várzea
  55. Vera Cruz
  56. Vila Flor

Por: tribunadonorte.com.br/

Brasil x Uruguai: onde assistir ao vivo, horário e escalações

Foto: Reprodução

 

Veja também arbitragem e outras informações do jogo da Seleção nas quartas de final da Copa América neste sábado, em Las Vegas. Globo, sportv e ge transmitem ao vivo para todo o país.

Chegou a hora da decisão. Às 22h (de Brasília), a Seleção enfrenta o Uruguai em clássico válido pelas quartas de final da Copa América. O primeiro mata-mata do Brasil sob o comando do técnico Dorival Júnior acontece no estádio Allegiant, em Las Vegas, nos Estados Unidos.

Quem passar do duelo entre Brasil e Uruguai fará semifinal na quarta-feira contra a Colômbia ou o Panamá, que se enfrentam às 19h deste sábado.

O Brasil chega invicto após sete partidas com Dorival, mas com uma campanha que ainda não empolga na Copa América. A Seleção venceu o Paraguai, mas empatou com Costa Rica e Colômbia e, assim, passou em segundo lugar do Grupo D.

Já o Uruguai tem 100% de aproveitamento e a melhor campanha da primeira fase do torneio. Ganhou de Panamá, Estados Unidos e Bolívia, com nove gols marcados e só um sofrido.

A Celeste ostenta o posto de maior campeã da Copa América, junto com a Argentina, com 15 títulos. Já o Brasil, finalista nas últimas duas edições, vai em busca de sua 10ª taça.

O retrospecto das seleções no torneio é bastante equilibrado, com nove vitórias para cada lado e oito empates. Já no histórico geral do confronto o Brasil leva vantagem: ganhou 38, empatou 20 e perdeu 21.

No último confronto, em outubro de 2023, deu Uruguai: 2 a 0, em Montevidéu, pelas Eliminatórias, em jogo que ficou marcado por grave lesão de Neymar no joelho.

Transmissão

  • ge acompanha a partida em vídeo e também em tempo real;
  • Globo e sportv.

Escalações prováveis

Brasil – técnico: Dorival Júnior

Sem poder contar com Vini Júnior, que recebeu dois cartões amarelos na fase de grupos e terá de cumprir suspensão, Dorival decidiu dar a primeira chance a Endrick como titular da Seleção.

O atacante de 17 anos foi confirmado pelo treinador na equipe na véspera da partida. Este será o décimo jogo de Endrick com a amarelinha – ele já tem três gols.

Dorival ainda anunciou outra substituição, esta por opção técnica e tática: Guilherme Arana entra no lugar de Wendell, assim como foi diante da Costa Rica, na segunda rodada.

O Brasil deve ir a campo com: Alisson, Danilo, Éder Militão, Marquinhos e Guilherme Arana; João Gomes, Bruno Guimarães e Lucas Paquetá; Raphinha, Rodrygo e Endrick.

Quem está fora: Vini Júnior (suspenso)

Uruguai – técnico: Marcelo Bielsa

De volta ao banco de reservas da Celeste, após cumprir suspensão, Bielsa deve manter a base da equipe que ganhou os três primeiros jogos da Copa América.

Arrascaeta foi titular na estreia, contra o Panamá, mas depois perdeu a posição para o companheiro de Flamengo De la Cruz. O veterano Luís Suárez também tem ficado na reserva do Uruguai.

Provável escalação: Sergio Rochet, Nández, Araujo, Mathías Olivera e Matías Viña; Ugarte, Federico Valverde e De la Cruz; Facundo Pellistri, Darwin Núñez e Maximiliano Araujo.

Quem está fora: Ninguém.

Arbitragem

  • Árbitro: Dario Herrera (Argentina)
  • Assistentes: Juan P. Belatti e Cristian Navarro (ambos da Argentina)
  • Quarto árbitro: Ivan Barton (El Salvador)
  • VAR: Guillermo Pacheco (México)

Por: ge.globo.com/

Ultradireita: a humanidade ameaçada

Por Kakay 

“Está achando ruim essa composição do Congresso? Então espera a próxima: será pior. E pior, e pior…”. – Ulysses Guimarães Outro dia, em um dos vários grupos de que faço parte –sempre prometo sair de alguns e não consigo–, critiquei, lamentando, o recrudescimento do direito penal no Brasil com os projetos que tramitam no Congresso Nacional.

Constatava o que para mim era óbvio: com o fortalecimento da ultradireita, no país e no mundo, viveremos uma realidade na qual os direitos humanos e as garantias individuais serão objeto de escárnio pela maioria. E, em uma democracia como a que vivemos, essa tal maioria banca o jogo e dá as cartas.

Vejo, com grave preocupação, uma razoável parte da dita esquerda democrática sucumbindo às teses punitivistas para continuar no jogo com um olhar politiqueiro e sem nenhuma densidade ideológica ou humanista. Comentei que estava cada vez mais difícil advogar no direito criminal. Recebi uma resposta interessante de um companheiro. Ele defendia que, com o endurecimento do processo penal, os advogados terão mais e mais clientes, devido a essa onda de punir para dar exemplo de moralidade a uma sociedade ávida por conceitos que rasgam todos os princípios humanitários.

É sempre difícil fazer entender o embate entre barbárie e civilização. Não vejo o direito penal sob o prisma das oportunidades de trabalho para o criminalista, embora entenda quem assim o faz. Minha visão procura ser sempre sob a perspectiva dos que sofrem e sofrerão a mão pesada do Estado punitivo. É disso que trata a tensão permanente que permeia a política, cada vez mais dura, no enfrentamento da fúria punitiva que embala a direita mundial. Com essa onda política extremista, no Brasil e no mundo, nós estaremos progressivamente pregando no deserto.

A pauta de costumes e a necessidade de acabar com garantias no âmbito criminal vão ser a tônica destes tempos que se anunciam brutos. Uma das perplexidades que assola quem ainda quer pensar sobre a ótica das garantias individuais é a de como manter uma coerência humanista e competir com as teratologias desse crescente movimento ultradireitista. Hoje, a moda é posicionar-se abertamente, com a arrogância própria da ignorância, contra os direitos dos menos favorecidos, das minorias, dos negros, dos imigrantes e das mulheres.

Enfim, ser contra a humanidade estrito senso dá voto e prestígio. Ser contra a inclusão social passou a ser chique em boa parte não só da sociedade, mas dos representantes políticos que adoram arrotar que o crescimento do pensamento direitista é o que interessa, pois mantém os privilégios dessa casta. Sim, é disso que se trata. Essa gente resolveu assumir que é necessário mesmo aumentar o fosso para que não seja possível o acesso dos invisíveis a uma vida digna, com o pressuposto que o mundo não comporta tanta gente dividindo o mesmo espaço. Na verdade, sempre foi meio assim, mas me parece que, agora, há uma determinação de mostrar que é necessário excluir os que pensam que é possível defender direitos para todos. Nós, democratas, viramos leprosos nesse mundo que se anuncia. A resistência tem que ser contínua e deve passar, quero crer, por uma certa mudança nos nossos embates. A divergência com o pensamento bárbaro da extrema-direita, muitas vezes fascista, é uma consequência lógica do nosso jeito de estar no mundo. Mas penso que é necessária uma reflexão sobre os que, em tese, estão do mesmo lado da trincheira.

A postura de sempre ceder para sobreviver politicamente está, em muitos momentos, fortalecendo a barbárie. Há uma falta irritante de pensamento crítico. A opção pelo desprezo aos direitos humanos na área criminal –sim, é disso que se trata– parece ser uma batalha já ganha pelos que defendiam a tese de que nós somos defensores de bandidos e que bandido bom é bandido morto. Antes de enfrentar os nossos velhos e conhecidos opositores, faz-se necessário voltarmos para uma definição de postura dos que, teoricamente, terçam espadas conosco pelo bom combate. É preciso uma reflexão sobre como nos posicionarmos.
Se a ultradireita está crescendo assustadoramente e se assumindo com um orgulho desdenhoso, o nosso recuo não estará fazendo o jogo da barbárie? Sempre defendi que temos que estar do lado da civilização e não podemos adotar os métodos daqueles que combatemos –pois, senão, teremos perdido a batalha que interessa. É um pouco o que estamos vivendo neste momento dramático de Trump, Le Pen, Milei, Bolsonaro e que tais. Não devemos pensar em manutenção política, o que me parece estar em jogo é muito mais. É a sobrevivência civilizatória. É disso que se trata e cabe a cada um dar um passo à frente. Sempre nos lembrando de Ernest Hemingway:

“–Quem estará nas trincheiras ao teu lado? “–E isso importa? “–Mais do que a própria guerra”.

www.poder360.com.br